卧室放什么驱虫最好

知乎的沦陷，不能成为我们高兴的理由

大众将关注焦点投向“知乎”而非“童瑶”，既有对行骗的“审美”疲劳，也隐现着与仇官、仇富类似的仇“知”情绪。这种非理性情绪，往往裹挟舆论的力量，令人担忧地引向歧途。

当被视为“精英”的、兼具知识或理性的“知乎”也在精心的骗局面前失足，我们更应感受到的，本该是沉重。事实上，这次真正沦陷、再受重创的，还是社会诚信、善良的人性，以及那些真正亟须求助的人群。[详细]

虽然网络骗捐频发，但设置过多门槛也不符合慈善发展的趋势

网络的便利性、快捷性和互动性，非常有利于汇集更多的爱心。对于网络慈善而言，在出台法律规定禁止个人网上公开募捐的同时，还应该开辟更多网络募捐的合法渠道。在简政放权的大背景下，对于网络慈善要以强化事中事后监管为主，对其设置过多门槛并不符合慈善发展的趋势。

这一事件暴露出当前的网络募捐还存在诸多问题

首先，各种各样的网络平台层出不穷，比如知乎是一个网络问答社区，谁会想到在这上面变相搞募捐呢？其次，个人在网络上制造传播影响力的方式也越来越多，在出名之后再通过曲折隐晦的方式发起募捐，要及时甄别并不容易。再次，确实有一部分需要帮助的人希望通过网络名人的影响力获得更多帮助，对于这样的情况不宜片面加以禁止。[详细]

高智商知乎网友为何败给鸡汤骗子？

说实话，此事确实令知乎一贯向外界展示的理性、高冷形象难堪。知乎的口号是“与世界分享你的知识、经验和见解”，但硬货派与抖机灵派一直斗得难解难分。用户中多少为知识而来，又有多少为姿势而来，一时也未可知。

而且，再高冷的社区也是由人组成的，而人的先天心智结构决定了他不可能时刻都理性。人首先是由情感驱动的，故事永远比数据更能打动人心，骗子都深谙此道。[详细]