柳云龙演绎的“风筝”存在吗？

最近，爆火短剧《家里家外》制作团队发布维权声明，称某部剧未经授权，其情节串联、顺序安排、分镜设计、镜头语言、画面衔接，甚至台词等方面均与《家里家外》高度相似，涉嫌抄袭。

近年来，微短剧呈井喷式增长。不过，不少观众发现，大量微短剧给人“似曾相识”的感觉。“霸道总裁追妻火葬场”“真假千金互换人生”“重生逆袭打脸反派”等情节反复上演。更有甚者，不仅人物性格、对话风格与某部爆款剧高度雷同，连分镜构图、背景音乐都如出一辙……这背后，是微短剧行业内抄袭剽窃、重复侵权等版权问题日益凸显的现实。

有的微短剧对其他剧进行“像素级抄袭”；有的蹭长剧热度，压缩重构经典长剧、复制翻拍；还有的未经授权直接改编爆款网文、小说；有的通过“出海”，将剧本翻译成英文，演员换成外国人，在海外平台上线……据公开报道，一些新剧上线当天即遭同步盗播。录屏分享、搬运盗播、AI技术批量处理规避检测等盗版新手段层出不穷。

为何微短剧抄袭、侵权盗版现象如此猖獗？究其原因，一方面与微短剧市场强烈的利益驱动有关。截至2024年，我国微短剧市场规模已达505亿元，首次超过全年电影票房收入。“投资几十万躺赚一个亿”“24小时充值千万、8天流水破亿”等投资“神话”不断传出，一些人铤而走险，将抄袭、盗版视为赚钱“捷径”。

另一方面，也与监管维权难有关。微短剧数量庞大，监管部门“每部必查”具有挑战性。同时，微短剧的传播渠道庞杂，除了主流短视频平台，小程序、网页、各类App等也有流传，容易出现监管盲区。即便发现侵权，创作者也面临“取证难、赔偿低、维权成本高”等问题。

抄袭、盗版已成为微短剧的行业之痛。一些创作者深受侵权之苦，创作积极性遭到挫伤；大量低质、重复的内容，也使观众出现审美疲劳。

作为一种新兴的文化产业，微短剧有着巨大的发展潜力。但只有加强监管，扫除抄袭盗版的阴霾，才能助力微短剧可持续发展，从“流量狂欢”走向“品质长青”。

（本报评论员黄江林）