网状的蘑菇叫什么

近日有网友爆料称，广西桂林平乐县政府网站上的《平乐县森林防火规划（2023—2030年）》个别段落有抄袭嫌疑，其关于平乐县水文的介绍和湖南安化县的水文介绍几乎一模一样。（7月15日 极目新闻）

网络曝光的图文对比显示，上述两县的水文介绍，除两个县的名字不同外，其他部分一模一样，而平乐县并无文中提到的平口镇、小淹等乡镇。记者联系了具体负责人，对方表示，此规划是由林业局和第三方公司合作完成，而有关水文的部分系第三方公司提供的数据，“可能是作为参考，没有修改。如果错了肯定要改，第三方公司做得太粗心了，我们抓紧联系公司来改。”

在这个负责人眼里，之所以会发生官方文件大段抄袭的问题，责任都在第三方，是他们粗心导致的。对于这样的观点，实在是不敢苟同。官方文件体现的是政府的行政行为，严肃准确是基本要求，这样大段抄袭，直接原因是第三方办事人员工作粗心，但同时这也暴露出相关文件审批流程出现严重漏洞，如果有一位把关者仔细看了文件，也不至于闹出如此笑话来。大段抄袭的政府文件就像是一面镜子，映射出相关单位和工作人员工作作风的浮躁和工作态度的敷衍。

众所周知，政府购买公共服务，对于提升资金使用效率、满足多元化需求、提高服务质量等，无疑是一种创新之举。但让人遗憾的是，有些地方把这事理解偏了，认为事情一“脱”手也就没责任，甚至抱着服务“外包”就万事大吉的心态，既不进行过程监督，也不认真做好事后把关。一些第三方为了省心、省力、省时，索性“依葫芦画瓢”，直接照搬照抄其他地方的相关资料。有的甚至连同其他地方的地名也一并抄袭过来，沦为笑柄。偷懒的第三方肯定有责任，但委托方就没有一点责任吗？

近年来，一些基层的文件材料、宣传标语等大量雷同，抄袭成风，这值得引起相关部门的高度重视，如果每次出现问题，都把责任推给第三方，这对力戒照搬照抄式的形式主义，肯定是有害无益的。希望相关部门切实吸取教训，充分认识到懒政思维带来的危害，深刻剖析背后存在的作风漂浮、工作散漫、形式主义等问题，从思想上加固防线，进一步转变工作作风，类似这样的照搬照抄才可能慢慢销声匿迹。（李瑛）